电影《十二怒汉》讲述的是一位十八岁的少年被指控杀害了自己的父亲，法庭提供的证据也不利于这位少年。经过六天的庭审，陪审团被要求做出决定少年是否有罪的最终判定。

电影中，12个陪审团成员来自不同的职业背景，有着自己丰富的人生阅历。他们判断的是事实问题---决定谁在说真话、证据是否有充分说服力，这些事实问题往往是最基本的是非问题，与法律无关，需要陪审员运用经验、生活经历中的常识来判断。

会上，实习律师金龙通过观影方式向与会人员分析了电影中每次冲突表现出的5个“合理怀疑”：包括特定作案工具对作案手法的要求、飞驰的列车对妇女视觉的影响和火车噪音对楼下老人听觉的影响；跛脚老人的行动能力与证言的矛盾；妇女晚上不戴眼镜对其视力的影响。少年当时的处境是否有心情看电影并记住电影细节；

最后，通过了各种思维方式的较量，所有的陪审团员都很负责任地投出了自己神圣的一票。终于，12个陪审员都达成了一致意见：无罪！