为促进律所和律师品牌的打造和推广，广东天穗律师事务所积极行动，与广东广播电视台《律师说》栏目达成战略合作。
6月8日上午，天穗律所与《律师说》电视栏目一起，在天穗律所大会议室举办了《律师说》栏目嘉宾座谈会，包括节目组相关负责人以及天穗律所代表赖永辉律师等在内的多个律师代表出席了座谈会，为节目以及律师(律所)品牌打造出谋划策。
本次座谈会主要就广东省律师协会宣传创新策划的落地实施以及《律师说》栏目如何加强和律师（律所）线上线下合作，进一步提升节目质量并促进律师发展方向等内容进行了深入探讨。
作为一档由广东广播电视台新闻频道与广东省律师协会共同打造的法治专题栏目，《律师说》每期邀请由广东省律师协会推荐的权威律师对最新的热点话题、案例进行法律解读，通过主流媒体传播进行普法宣传。
《律师说》：“生活无处不法律，来听律师怎么说”
作为《律师说》栏目的制片人和主持人，孙愈表示：律师应该积极在媒体发声，因为“生活无处不法律，来听律师怎么说”。在此基础上，更需要积极打造律媒生态圈，进一步加强节目与律师及律所的合作与互动，提升节目品质，加大影响力。
作为《律师说》栏目的导演，付龙龙则表示，律媒融合下的法治宣传品牌化已成趋势，从律协宣传角度来说，着重发掘和输出行业精品内容；扶持律师IP和行业关联IP；线上和下品牌化建设同步；更加注重宣传工作的品牌化都是重点。这也是《律师说》栏目与律师以及律所合作的基础和方向。
对于如何与《律师说》栏目合作，提升律所以及律师品牌，参会的律师嘉宾都发表了各自的看法。
赖永辉律师（天穗）：律师、律所与媒体要相互依托
作为天穗律师事务所的律师代表，有着丰富经验的赖永辉律师也提出了自己的看法：
律师很希望借助这样的平台展现自己，希望能对上镜律师就镜头感方面进行培训；
题材如何选择？对社会敏感话题，热点没那么关注，让更多人参与，可通过平台粉丝的数据收集；
强化品牌意识，解决微信后台粉丝咨询事宜，可建立律师库进行结合；
走进高校，建议栏目组授权与律所来承办，具体运用何种形式及方式，各律所可以各抒己见；
走进地市，线下活动升级为产品；对于二三线城市，很多律所都需要此类品牌包装服务；
建立栏目组微信后台律师库，对于广大用户作出专业的问题解答；
孙敏律师：打破小众魔咒，多途径传播与引流
打破小众魔咒，要开放；
不能只是官方赋权，要商业化；
要打造一批超级个体，重点包装；
出书、律师宣讲团、律师自治委员会；
与新媒体合作，先让律师说成为超级IP；
主任年会、私董会、演讲课程、演讲比赛；
开通全省律师参与《律师说》专用电话；
与icourt合作，引入流量
通过节目合作引导律师和律所的品牌化建设，打造律师和律所自己的品牌；
品牌并不是大所的专利，一个律师也可以形成一个品牌，而这个品牌形成的基础是过硬的专业知识，良好的执业素养，品牌形成途径无疑是通过口碑宣传，但是参与律师说这样的法制宣传节目，更是一条良好的捷径；
建立律媒生态圈，律师与媒体之间要有良好、清晰、明确的分工，并进行优势结合；
先满足内部需要，再深度挖掘外部需求；
孙兵文律师：如何打造品牌律师（律所）
在栏目平台上加强与观众更多的互动。
给予节目嘉宾或者节目律所更高的自由度和可发挥空间
针对节目的内容和形式进行创新，不断尝试。
品牌打造不能求大求全，建议从专和精的角度，打造特色律所和专业化律师形象。
罗玲玲律师：面向受众、内容为王
内容的创造和传播，需要做到四有：有价值、有趣味、有互动、有创新；
律师的传播往往是单向的，提高互动性应该建立在尊重用户的基础上；
创新可以体现在跨界的融合上；
律媒分工的细化，内容的创造方面，题材的筛选等，是否可以建立题材库，减少内容制造上的压力，也能会集更多社会热点资源；
定期举行活动，针对律师自我品牌建立的辅导，面向镜头如何更好展现自己；
林楚泉律师：要敢为人后，找差异化和细分
合作建议：
要敢为人后，找差异化和细分；
制作律所和律师的宣传短片；
制作律所和律师的微电影；
律所和律师形象推广和培训，成立讲师团；
对律所品牌化建设的思考：
定位准确，捉住用户痛点，与同类有强烈的差异化；
注重VI和IP建设；
地域不是主要问题，关键在于如何标准化推进；
邵铭（网易广东政法新媒体经理）：品牌空间很大，还需延伸服务
完成定位问题：电视语言、电视产品太传统，需要互联网化；
媒体品牌空间很大，需要延伸服务；
《律师说》栏目是基于传媒属性、媒体属性；
大家一起来关注天穗律师事务所律师在《律师说》中的精彩表现吧。
